CEDO. Sechestrul asigurător asupra bunurilor aflate în proprietatea comună a soților

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că instituirea și menținerea unui sechestru asigurător asupra bunurilor aflate în proprietatea comună a soților, dispus în cadrul unui proces penal împotriva unuia dintre aceștia pentru garantarea recuperării prejudiciului cauzat prin presupusa infracțiune, nu încalcă art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție atunci când măsura este prevăzută de lege, urmărește un scop legitim și respectă principiul proporționalității.

În analiza îndeplinirii acestei din urmă cerințe, Curtea a acordat o importanță deosebită caracterului temporar al sechestrului (care a fost menținut pentru o perioadă de peste cinci ani), complexității procedurilor penale, existenței unui control judecătoresc efectiv, împrejurării că reclamanta a rămas în posesia bunurilor indisponibilizate și a continuat să le folosească, precum și existenței unor garanții procedurale adecvate prevăzute de legislația națională.

Curtea a subliniat, de asemenea, că, potrivit legislației naționale aplicabile, executarea asupra cotei-părți aparținând coproprietarului care nu era implicat în procedurile penale nu era posibilă înainte de efectuarea partajului bunurilor aflate în proprietate comună.

În aceste condiții, Curtea a concluzionat că măsura nu a impus reclamantei o sarcină excesivă și că autoritățile naționale au realizat un just echilibru între protecția dreptului de proprietate și interesul general constând în asigurarea recuperării prejudiciului rezultat din săvârșirea unor infracțiuni.

(Hotărârea din 16 iulie 2026, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Ileana Roșu împotriva României.)

Sursă: https://www.juridice.ro/840442/cedo-sechestrul-asigurator-asupra-bunurilor-comune-ale-sotilor.html